Sự thừa nhận với Associated Press từ Hạ nghị sĩ Ben Toma và Thượng nghị sĩ JD Mesnard, các kiến trúc sư chính của đề xuất thuế phẳng và các dự luật lách thuế đánh vào người giàu mà các cử tri đã thông qua vào năm 2020, được đưa ra một tuần sau khi một thẩm phán bác bỏ một thách thức đối với trưng cầu dân ý.
Và không chỉ bản thân cuộc trưng cầu dân ý đã khiến việc cắt giảm thuế thu nhập 1.9 tỷ đô la do Đảng Cộng hòa kiểm soát, mới là vấn đề. Toma lưu ý rằng việc ban hành đề xuất thuế bằng phẳng của mình liên quan đến một loạt các thỏa thuận để có được các đảng viên Cộng hòa khác tham gia.
Điều đó bao gồm việc tăng số thuế thu nhập được gửi cho các thành phố từ 15% hiện tại lên 18%, một thỏa thuận được thiết kế để bảo vệ các chính phủ đó khỏi việc cắt giảm nguồn thu của tiểu bang. Các thành phố sẽ gặp phải sóng gió lớn nếu việc cắt giảm thuế biến mất.
Trên bàn là tiềm năng bãi bỏ hoàn toàn và thay thế các khoản cắt giảm thuế, sẽ được thực hiện theo từng giai đoạn khi đạt được các mục tiêu doanh thu, bắt đầu từ 1.3 tỷ đô la trong năm nay, Toma và Mesnard cho biết.
Việc cắt giảm thuế chủ yếu mang lại lợi ích cho những người giàu có. Theo các nhà phân tích ngân sách của Cơ quan Lập pháp, người Arizonan có thu nhập trung bình từ 75,000 đến 100,000 đô la sẽ tiết kiệm được 231 đô la một năm cho thuế thu nhập của tiểu bang, trong khi những người đóng thuế trung bình kiếm được từ 500,000 đến 1 triệu đô la sẽ tiết kiệm được hơn 12,000 đô la.
Các nhóm đưa Đề xuất 208 vào lá phiếu năm 2020 để tăng cường tài trợ cho trường học đã vô cùng phấn khích với việc cắt giảm thuế và các giải pháp thay thế cho khoản phụ thu thuế 3.5% của sáng kiến đối với những người có thu nhập cao.
Tòa án tối cao tiểu bang vào tháng 8 đã phát hiện một phần quan trọng của Dự luật 208 là vi hiến và tuyên bố nó phải bị hủy bỏ hoàn toàn nếu một tòa án xét xử phát hiện khoản thu mới khiến các trường vượt quá giới hạn chi tiêu do cử tri phê duyệt. Điều đó có thể xảy ra, vì các trường học đã vượt quá giới hạn đó.